更多图库中心

温州包氏举办表彰第二届孝顺子孙暨第五次慰问孤儿活动 包公廉政文化研讨会纪实
包氏重庆綦江支会举行族谱发行大会 包氏总会浙江东阳会议纪要
包氏总会企业家协会做好合肥包公文化园大文章 国泰集团董事长包建国组团一行来到肥东包公文化园项目考察

有关包公墓志銘的考证
作者:吴兴汉 包佐沅   发布于:2012-7-3 21:54:15   点击:4172次
                                                 有关包公墓志銘的考证

《包公墓銘》在诸网站和著书中,引述颇多,阅后,发現错误较多,并生疑惑。后专函请教吴兴汉先生。

吴兴汉先生,1928年3月生,安徽岳西人,安徽省博物馆副研究员,中国考古学会会员,安徽省钱币学会常务理事,楚文化研究会理事,包公研究会顾问,国家文物出境鉴定安徽站鉴定员,《中华人物辞海》特邀顾问编委。

吴兴汉先生为 1973年发掘包公墓的主持人,从4月11日开始动工,到8月11日田野发掘工作全面结束,历时四个月。发掘者:吴兴汉、程如峰等十二人。

主要著作:《寿县蔡侯墓出土遗物》(科学出版社,1956年出版)。

主要论文:《合肥东郊大兴集北宋包拯家族墓群发掘报告》刊于《文物资料丛刊》1980年第3期,1986年获安徽省社会科学优秀学术成果二等奖;

《澄清历史上一大悬案——包拯墓真相大白兼与傅永魁同志商榷》刊于《安徽省博物馆四十年论文选集》,1996年黄山书社出版。

《包拯墓真偽问题论证》,载《包拯研究与传统文化》— 纪念包拯诞辰千年论文集(2001年1月,由安徽人民出版社出版)。该文于2005年入选《中国当代思想宝库》一书,并获优秀学术成果一等奖。该文又于2007年被评为“世界重大理论创新成果”特等奖。同时被授予“1999-2008十年世界时代杰出创新人物”荣誉称号。

  按《文物资料丛刊》(1980年  第三期)吴兴汉先生文章(吴文);参照程如峰先生著《解开包公墓之谜》(香港天马出版有限公司)中《包公墓志补遗》。程如峰先生的《补遗》(程文),为顺利通读《包公墓志》带来福音,功德无量。

承吴兴汉先生热情厚爱,恭恭整整写下三頁回信,不仅提供资料,还寄来《包公墓銘》数码CD片,深表感谢!

为便于句读,参照《吴文》、《程文》添加标点和分段。

《□》为漫漶不清之缺字;

《□中》的字,为《程文》補遗。

【附:吴兴汉先生来信

 

包佐沅先生:

      您于4月1日寄来的信及《包公墓铭》文稿均已收到。

      我即参照有关资料对该文稿进行了认真仔细的校勘(详

见红字),可以认定此文稿為正确无误的《包公墓铭》。

                             吴兴汉

                         2011年4月25日         

 

現整理如下:

宋樞密副使贈禮部尚書孝肅包公墓銘

宋故樞密副使、朝散大夫、給事中、上輕車都尉、東海郡開國侯、食邑一千八百戶、食實封四百戶、賜紫金魚袋、贈禮部尚書、諡孝肅包公墓誌銘並序。

樞密副使、朝散大夫、左諫議大夫、騎都尉、濮陽縣開國子、食邑五百戶、賜紫金魚袋吳奎纂。

朝奉郎、尚書屯田員外郎、知國子監書學兼篆石經、同判登聞鼓院、上騎都尉、賜緋魚袋楊南仲書。

甥將仕郎、守溫州瑞安縣令文勳篆蓋。

宋有勁正之臣,曰“包公”。始以孝聞於州閭,及仕,從 州 縣 累 遷 至 於 二 府,卓立於時,無所屈。提舉有明效,其聲烈表爆天下人之耳目,雖外夷亦 (1)其重名。□□(2)朝廷士大夫達于遠方學者,皆不以其官稱,呼之為“公”。

□□□□□□公 之 薨 也,其縣邑公卿忠黨之士,哭之盡哀。京師吏民,莫不感傷,歎息之聲,聞於衢路,若相屬也。公諱拯,字希仁,廬州合肥人。天聖五年進士甲科,初命大理評事,知建昌縣。時皇考刑部侍郎家居,皇妣亦高年,樂處鄉里,不欲遠去。公 (3)辭為邑,得監咊(4)州稅。咊鄰合肥,皇考妣猶不樂行,遣公之官。公□□□□□□□□□□□□□□□□□□□遂 解 官終養。積數年,皇考妣繼以耆終,公居 (5)毀瘠甚,廬墓終制。喪 除,又二秊(6),方調知揚州天長縣。

有 盜 割 人 牛 舌 者,主 來 訴。公 曰:“ 第 歸,殺 而 鬻 之。”尋 複 有 來 告 私 殺 牛 者,公 曰:“何 為 盜割牛舌!”盜即欵(7)伏。

進丞大理代,還知端州。 州歲貢研(8),前守率數十倍取之,以其餘以 遺 權 貴。公 命 制 者 才 足 貢 數。歲 滿,不 持 一 硯 歸。

遷 殿中丞,還 為 權 貴 支 判 官、勾 當東排岸司。裁數月,御史中丞王公拱辰援唐制,乞增置御史裹行。遂拜公監察 御 史 裹 行。未 幾,改 監 察 御 史。建 言:國 家 取 士 用 人 不 得 實;歲 賂 戎 狄 非 禦 戎 之 策,當選將練兵;國任宰相,繋(9)時安危,當取天下 公議,凡十數事。時邊郡有警,乃 一 例 調 發 禁 軍。公 言:善 馬 精 兵,悉 出 於 外,扈 衛 驍 銳 為 之 一 空,朝 廷 憂 患 恐湥(10)。然河 朔 之 民 稟 氣 勁 悍 可 用,今河北、河東所籍民兵,以戶上下,故多隱匿。如約李抱真之法,以丁力 眾 寡 , 登 降 其 數 而 籍 之,不 及 數 者 即 舎 之,取 其 中 富 實 者,出 錢 谷 給 籍 丁 之 貧 家,則 內 外治 平矣。

選使契丹國。虜中神水館之驛舍,傳有凶怪,人莫敢居,前此數日有三騶入其間,如 有 物 擊 之 僕 地,公 徑 入 居 之,戒 從 者:“雖 有 凶 怪,毋 得 言。”至 旦,亦 無 所 恐。為 三 司 戶 部 判 官,賜 五 品 服,出為京東路轉運使。未幾,改工部員外郎、直集賢院、陝府西路轉運使。詔許朝覲,既辭。會 他 路 監 司,有 對 自 求 改 章 服 者,上 不 悅,因 傳 宣 曰:“包拯任陝西,當得金紫。”亟令賫賜,行次華陰受服焉。徙河北路,未行。擢為戶部副使。嘗奏事。上 詢 及 本 朝 並 唐 編 戶 多 少 之 數,公 退 而 遍 考 諸 史,具 陳 歷 代 本 末,因 言:“持政之仁暴,惟在薄賦斂,寬力役,救災患,慎行三者,則衣食滋殖,黎庶蕃息矣。”上湥然之。

皇祐二年,擢 天 章 閣 待 制 、 知 諫 院 , 數 論 斥 大 臣,判 亳 州、宣 徽 南 院 使、建 武 節 度 使 郭承祐貪暴不法,公力疏,褫其宣徽使、南京畱(11)守。以散節為許州兵馬都部署,典祀明堂。恩遷兵部員外郎。三 司 使、戶 部 侍 郎 張 堯 佐 除 宣 徽 南 院、淮 康 軍 節 度、景靈宮、同羣牧制置,兼領四使,羣議凶凶,公與同列及御史偕上極諫。事未即改,疏复連入。遂罷堯佐宣徽、景靈宮二 使。公 亟 言 當 以 祖 業 為 重,親 連 宮 掖,不 可 用 為 執 政 之 官。上 感其忠 ,因定:“今后妃之家,不得任‘二府’職事;又寫《上魏鄭公》三疏及條七事”。其論辟奧,湥補於時。

四年,進龍圖閣直 學 士,複 為 河 北 都 轉 運 使。前 此,嘗 建 言:河 北 屯 兵無事,時用不餘,請移屯內地,以省大費。事 (12),不報。至是,複陳其數,欲諸州才(13)足城守外,屯泊之兵,悉俾還營,或散處壘就 糧。率 三 年 一 代,遇 有 警 急,即 時 起 發,必 無 後 期 不 及之患。議者複謂:“戍兵不可驟損,則可訓練”。曩所置義勇十八萬,教義勇以秋冬三月番休,按閱補以餱糧,歲費不過屯兵一月。用一 州 之 賦,可 充 鄉 兵 一 歲 之 用,此 利 害 灼 然甚明。上意向之,大臣議不合,乃止。數月,徙高陽關路都部署安撫使、知瀛州。自講咊契丹,北邊為無事,守將以宴嬉饋遺為稱職。公 選 其 辭 氣 瓌 奇、素 習 邊 事、有 實 材 者,委 而 用 之。約其經用,罷公錢貿易,籍一路吏民所逋負,積歲不能償者十余萬,盡奏除之。

以 子,丐便郡,得知揚州,旋改廬州。公性嚴毅,有 從 舅 犯 法,公 撻 之,自 是 親 舊 莫不畏服。遷刑部郎中。至咊二年,坐保任非其人,降兵部員外郎,知池州。

明年,還舊官,徙知江寧府。俄召(14)。進右司郎中,權知開封府。府有舊 制,凡 訴 訟,訟 牒 令 知 牌 司 收 之 於 門 外,却不得徑至廷下,因緣為姦,公才視事,即命罷之。民得自趨至尹前,無複隔閡。有訟貴臣逋物貨久不償者。公批狀,俾亟償。貴臣負勢,拒 不 償,公 當 即 傳 貴 臣 至 庭 與 訟 者置對,貴臣窘甚,立償之。中人有構亭榭,盜跨惠民河壖表識者,會有詔書,廢墀便河壖廬舍,完復舊坊。中人自言:“地契如此”。公命出 地 契 一 一 審 驗,有 偽 增 步 數 者,掘 土丈餘,得河壖表識,即毀徹。中人皆服。遂坐奪官。

嘗有二人飲酒,一能,一不能飲,能飲者袖有金數兩,恐其醉而遺也,納諸不能飲者,能 飲 者 醒 而 索 之,不 能 飲 者 拒 之曰:“無之”。金主訟之。詰問,不服。公密遣吏持牒為匿金者自通取諸其家。家人謂事覺,即付金於吏。俄而,吏持金至,匿金者大驚,乃伏。

嘉 祐 三 年,除 右 諫 議 大 夫,權 禦 史 中 丞 兼理檢使。公之總風憲,法冠白豸 角立,峨然有不可凌之勢。其所排擊,曲中理實,壞陰邪之機牙,莫敢妄發。至於時事,多所建言:請 立 皇 嗣;條 責 諸 路 轉 運使;提點刑獄,以職事御史府自舉屬官;諫官御史,不避二府;薦舉之人,待制以上,得至執政私第;損休假之日,皆自公發之。理檢例為空名,及公領 事,有 稱 冤 滥 沉 屈 者,咸為理正。

四年,除樞密直學士、權 三 司使。異時,管利柄之臣,概以豐財為意。公所蒞職,常急吏寬民,凡橫斂無名之入,多所蠲除。剖析裁量,轉虛為盈。軍 需 所 用 物,預先計度舊庫。務所須官物,科於郡縣,賈增數倍,靡費稱是。

公為置官場咊市,民無科調之擾,物無虛直之耗。劒南酒戶,歲入宜布四十余萬匹,甚患其苛,及 罷 建 河用之物,共十余萬,吏員失官緡帛,觸罪罟械繋,或數十 年不能自存,或逃亡遠地。其繋 者公皆釋之。與為期以輸,率如期至。三部諸司所舉吏,承前判多 因 循 冗 雜 不 可用,公悉得當舉之官,属 官 又得自舉。

六秊,遷給事中,充三司使。數日,遷拜樞密副使。公之舉止,以義以整,達於幾微,敷奏明辨,婁引大體,裁國論之當否,奏 議 平 允,與 人不苟 合,不 以 辭 色假於人,正色昌言,時望彌洽。上所倚重,體念備至。七年五月己未,方視事,疾作以,上遣使賜良藥。辛未,遂以不起聞。車駕幸 其 第 臨 奠,輟 視 朝 一 日。子 綖才五歲,上顧見,慘愴久之,諭左右曰:“包拯公而 忘 私,不 徼 陰 幸 也”。靈 座 置御寺傍,吊賜交至。公幼則挺然若成人,不為戲狎,長彌勗厲操守,不 作 私 書,絕 幹 請,慎 交遊,喜 讀書,無所不覽,至於輔世康民,致君立節,可以訓臣人之失。公性 峭 直,立 朝 剛 毅,為國家事,詞嚴氣勁,件析明白,聞者莫不竦然 從。其使 契 丹,國 事 已 畢,虜 於 公 將 還時,嘗令典客張宥,言雄州新開後門,誘納亡叛,探剌(15) 疆 事。公 曰:“州 郡 開 創 門 戶,無 關 兩 朝 之 事也”。假令雄州欲刺知此事,自有正門,何必側門耶?今 館 伴 以 此為言,本朝豈嘗問涿州開門邪?虜意沮,不敢複言。其河北 (16)路 人 戶 累 值 災傷,及 公 為 三 司 戶 部 副使,再以平時科輸,從 不厚取於民。或水旱之災米 價 高,民 食 不 足,田租必改動之,裕於民而後已。廣平兩監牧地,占邢、洛、趙三州民田,萬五千頃,多瀕漳水。名 為 沃 壤,公 奏 請民得自占,歲入得粟六十餘萬。群牧司複視其事,不 報。至 是 公 亟奏言:“為政,奪民膏腴為不牧之地,非仁厚之意”,詔以還民。

慶曆初,范宗傑奏:榷解州鹽,官自置場,列置縣所鬻之。轉鹽諸郡,吏承其役,破產者不可勝數,兵 士 逃 亡 死 損,議者皆言其非。詔公往視,且經畫之。公請複通商舊法,迄今為便。又奏罷秦隴所科斜谷造船材木數十萬,及 七 州所賦建河竹木亦數十萬。公 請 以 寛 民 恤 物 為 先,委 三司專得天下逋負。公承詔,除數十秊追胥未入者,總一千二百萬。

公雖甚疾惡,至人有不及(17),推以恕心,故其威嚴而無苛 猛,民 人 爱 之,有君子之 風。廬 州 郡 守 劉 筠 為前朝名臣,既沒,其嗣亦隕。公少為筠所知,及親近 請,以筠族孫,為其嗣之後,丐還田宅,從之。

公言治亂興衰之跡,與人論辨□□□□□□□□□□□□□□□□□。

公守法持正,敢任事責。凜凜然有不可奪之節,蓋孔子所謂大臣者歟!前後奏議為十五卷,皆授據古誼,究時病,有德者之言。

公曾祖諱 襲,贈 太 子 少 保;曾 祖 妣 □ 氏,追封滎陽郡太夫人;祖諱士通,贈太子少傅;祖妣宣氏,追封馮翊郡太夫人;皇考諱令儀,贈至太保;皇妣張氏,追封□陽郡太夫人。初娶張(18)氏,早 卒;繼 娶 董 氏,封 永 康 郡夫人;子繶,太常寺太祝,先公卒;綖,五歲兒也,天子念公之忠,錄綖為太常寺太祝,及官其族子若孫 数 人。女 二:一女適陝州硤石縣 主 簿 王 向。一 女 適 國子監主簿文效。以公之薨,朝命效為保信軍節度推官,俾護 。即以嘉祐癸卯八月癸酉日,葬公於合肥縣公城鄉公城里。

銘曰:□□□□,公□□□。□□□□,德行□躬。竭力於親,盡瘁於君。峻節高志,凌乎青雲。人或曲隨,我直其為。人或善容,我抗其辭。自始及終,言行必壹。□□□□,□□□□。□□□□,□□□□。□□□□,□□□公。憂國□□,視民哀恫。念慮所至,聲乎無 (19)。維仁能力,維義能果。大奸必摧,不顧細瑣。大義□發,每□□□。□□□□,□□□□。□□□□,□□□□。□□□□,□□□止。能大其職,弗克遠圖。昊穹胡嗇,維公逝沒。聖主咨嗟,多賜秩物。厚撫其家,都人感愴。及乎□□,為臣□□。□□□□,□□□□。□□□□,萬□□□。惟令名之皎絜,與淮水而悠長。

 

 

注:

(1)、 :“服”之古体字;

(2)、此处有空隙,是否还有字;

(3)、 :同“懇”;

(4)、咊:“和”之古体字;

(5)、 :“喪”之古体字;

(6)、秊:俗其作“年”;

(7)、欵:同“款”;

(8)、研:同“硯”;

(9)、繋:原銘似乎是“繋”,非“系”;

(10)、湥:原銘似乎是“湥”。“湥”是“深”的古体字;

(11)、畱:原銘似乎是“畱”。“畱”俗其作“留”;

(12)、 :同“寢”;

(13)、才:是“才”字否;

(14)、:同“歸”;

(15)、刺:程文是“剌”,似应是“刺”;

(16)、北:程文是“比”,但注释是“北”,应是“北”;

(17)、不及:吴、程文,均为□□,但原銘上依许可见“不及”二字;

(18)、程文是“张”氏,似应是“李”氏;

(19)、 :同“窮”。

 

 

 

 

包会长:

  见您五月一日发的《包公墓铭》,不是“更正错误”,反而越更越错了!请速撤销!

真如您所说的,估计是“电脑识别问题”。

  现快递邮上二份,敬请扫描后发表,若不能按原样发表,还是不发的好。

                 上海 包佐沅   2011-5-5

 

附:近接包訓安会长发来「包公神道碑」,若此碑正确无误(待考证!),则

《程文》補遗,要修正。

例:1、碑文:包公母亲【追封濮阳郡太夫人】  

程文:        【追封□阳郡太夫人】

2、碑文:包公【初娶李氏】          

       程文:    【初娶张氏】